Положение о рецензировании статей

ПОЛОЖЕНИЕ О РЕЦЕНЗИРОВАНИИ АВТОРСКИХ СТАТЕЙ, РУКОПИСЕЙ, МАТЕРИАЛОВ ЭЛЕКТРОННОГО НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОГО ЖУРНАЛА «КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ХИРУРГИЯ»

1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1 Настоящее Положение регламентирует  порядок рецензирования  авторских статей, рукописей, материалов (далее статей) поступивших в редакционную коллегию сетевого издания – электронного научно-практического журнала «Клиническая и экспериментальная хирургия» www.jecs.ru (далее Журнала).

1.2 Цель рецензирования - повышения качества научных статей публикуемых в Журнале.

1.3 К рецензии допускаются научные статьи присланные в редакцию Журнала оформленные в строгом соответствии с требованиями предъявляемыми к публикациям.

2. РЕГЛАМЕНТ РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ СТАТЕЙ

2.1 Рецензированию подлежат все статьи, предоставленные для публикации в Журнале.

2.2 Рецензирование организует Главный редактор - председатель Редакционной коллегии журнала. Выбор экспертов- рецензентов относится к полномочиям Редакционной коллегии. Рецензент назначается в соответствии с профилем представленной в редакцию научной статьи.

2.3 Рецензирование осуществляется специалистом, имеющим ученую степень доктора медицинских наук являющимся экспертом в данной области медицины. К рецензированию не привлекаются специалисты, работающие в том же учреждении, в котором выполнена работа.

2.4 Рецензенты уведомляются о том, что присланные им рукописи являются частной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению.

2.5 Рецензирование осуществляется конфиденциально в срок не более пяти рабочих дней, имя рецензента, должность, место работы не разглашаются.

2.6 Редакционная коллегия рекомендует  при рецензировании придерживаться типовых правил: рецензия должна раскрывать актуальность представленной статьи, степень научной новизны исследования, определять соответствие материалов исследования с полученными  результатами и  выводами статьи.

2.7 Рецензент выносит заключение о возможности публикации статьи в Журнале: «рекомендуется», «рекомендуется после доработки или с учетом замечаний», «не рекомендуется».

2.8 Замечания рецензента по представленной статье, передаются автору для исправления в срок не более двух рабочих дней. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения доработанной статьи. Если статья не возвращается автором с доработки более 6 месяцев, она снимается с рассмотрения.

2.9 Доработанная статья повторно направляется на рецензирование вместе с ответом автора по каждому пункту замечаний. Исправленная (доработанная) статья проходит повторное рецензирование у того же рецензента.

2.10 При получении отрицательной рецензии статья направляется другому эксперту на рецензирование. Если рецензент не рекомендует статью к публикации им должна быть указана причина такого решения.

2.11 При получении двух отрицательных рецензий редакционная коллегия Журнала отправляет письменный отказ от публикации данной статьи, заверенный главным редактором или его заместителем.

2.12 При получении положительной рецензии статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации в порядке общей очередности.

2.13 Редакционная коллегия в течении двух рабочих дней после принятия решения о публикации направляет  автору (авторам) статьи письменное сообщение, в котором сообщаются сроки публикации в Журнале.

2.14 Оригиналы рецензий или их копии в графическом формате, присланные в электронном виде хранятся в редакции три года, с момента подписания рецензентом.

2.15 Автору рецензируемой статьи по его запросу предоставляется возможность ознакомиться с текстом рецензии без указания фамилии, имени, отчества, должности, места работы рецензента.